ETF

Současná válka a invaze na Ukrajině přinesla zpět koncept Studené války 2.0, který byl již poměrně napjatý kvůli napětí mezi USA a Čínou. Proto potvrzuji svou myšlenku, že kybernetická bezpečnost bude hrát velmi důležitou roli a bude mít mnoho příznivých větrů, protože velká část tohoto nového střetu se odehraje na sociálních sítích a v kyberprostoru.
Dříve existovaly tzv. "nárazníkové zóny", kde probíhaly vojenské střety Studené války a kde byly ekonomické náklady pro obě strany minimální, i když humanitární náklady zůstávaly obrovské. Například Vietnam, Korea, Afghánistán. Nyní se situace změnila kvůli 30 letům globalizace (která pravděpodobně začne klesat).
Jak jsme viděli a zažíváme, vojenské konflikty a ekonomické sankce nás ovlivňují všechny. Proto si myslím, že tyto "nárazníkové zóny" se rozšíří za geografické linie mapy.
Nyní, více než dříve, je vše cílem kyberútoku. Nejen korporátní a politická špionáž, kterou prováděla Čína a Rusko. K tomu je třeba přidat základní a veřejné služby, sociální sítě, mobilní telefony, zprávy a jakékoli zařízení připojené k internetu.
Kybernetická bezpečnost zahrnuje všechny aspekty ochrany jednotlivců, organizace, jejích zaměstnanců a aktiv před kybernetickými hrozbami. Pokrok a vývoj hrozeb na internetu a vektory v digitálních médiích způsobil, že kybernetické útoky se staly běžnějšími a sofistikovanějšími, zatímco korporátní a sociální sítě se stávají složitějšími.
Vzhledem k této složitosti existují různé oblasti kybernetické bezpečnosti:
Kromě příznivých větrů, které jsem zmínil na začátku článku, je také pravda, že všichni máme rozpočty, které zahrnují počítačovou bezpečnost, od nadnárodních společností po rodiny, a proto se stala nutností a pravděpodobně tento trend bude pokračovat u rozvíjejících se trhů, pokud již mnozí nezačali.
Trend rostoucích hacků je důležitý, ale ještě důležitější je preventivní, téměř nezbytné přijetí softwaru těchto společností a jeho neustálá aktualizace. To poskytuje 3 důležité trvalé konkurenční výhody: Opakující se prodeje, schopnost stanovit ceny a Lock-in.
První a také nejslabší článek je člověk, a následující jsou nejběžnější hrozby, kde děláme chyby:
Po výše uvedených máme také další, které mohou nebo nemusí využívat naši naivitu:
Existují ETF, které se snaží replikovat chování tohoto trhu tím, že do svého portfolia zahrnují společnosti, které mají kybernetickou bezpečnost jako hlavní zdroj příjmů.
Následuje seznam cyversecurity ETF dostupných v Česku s nejlepším kumulativním výnosem za 3 roky.
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Acc
WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF USD Acc
L&G Cyber Security UCITS ETF
iShares Digital Security UCITS ETF USD (Dist)
iShares Digital Security UCITS ETF USD (Acc)
Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF
ETF se snaží sledovat index Nasdaq CTA Cybersecurity, který má v portfoliu společnosti poskytující služby kybernetické bezpečnosti a které jsou obchodovány na Nasdaq.
Klíčové údaje:
Následuje rozpis jejich portfolia podle subodvětví:

Toto jsou hlavní pozice ETF:

Kybernetická bezpečnost je rozvíjející se sektor a možná sázka do budoucna. Je to velmi specializovaný trh a někdy je obtížné oddělit "pure play" společnosti, které mají jako svůj hlavní obchod online bezpečnost, od těch, které ji mají jako jednu z obchodních linií. Proto mohou být tyto cybersecurity ETF dobrou alternativou pro zachycení zhodnocení sektoru jako celku a vyhnutí se chybám při výběru akcií. Navíc bychom měli ověřit index, který replikuje, protože mohou existovat významné rozdíly mezi výnosy a cíli různých ETF.
Cybersecurity ETF jsou ideální pro taktické strategie a méně vhodné pro pasivní dlouhodobá portfolia kvůli jejich volatilitě a velké závislosti na okamžiku vstupu pro dosažení dobrých výnosů. Kybernetická bezpečnost je oblast s vysokou technologickou rotací, kde je riziko narušení významné. Nicméně jako taktická strategie mohou být tyto ETF velmi užitečné během cyklů technologické expanze a v obdobích vysoké obavy z kybernetických útoků, jako je tomu nyní.
Zmíněné cybersecurity ETF vykazují klíčové rozdíly ve složení svých portfolií, což ovlivňuje jejich výnosy a rizikový profil. First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF (CIBR) má vysokou koncentraci v amerických technologických společnostech, s významnými pozicemi v Cisco Systems a CrowdStrike. Naopak WisdomTree Cybersecurity UCITS ETF (WCBR) nabízí větší geografickou diverzifikaci a obvykle zahrnuje společnosti jako Zscaler a Fortinet. Na druhé straně L&G Cyber Security UCITS ETF (USPY) sleduje globální index a zahrnuje jak velké korporace, tak střední a malé společnosti, s pozicemi v Palo Alto Networks a Splunk.
ETFs iShares, Digital Security UCITS ETF (SHLD) a Digital Security UCITS ETF (LOCK), mají podobná portfolia zaměřená na digitální bezpečnost, ale liší se svou distribuční politikou: SHLD vyplácí dividendy a LOCK je akumuluje. Oba zahrnují společnosti jako Accenture a Cisco. Na druhou stranu, Rize Cybersecurity and Data Privacy UCITS ETF (CYBR) se více zaměřuje na ochranu dat a má vyváženější expozici mezi americkými společnostmi a společnostmi z jiných regionů, jako je Evropa a Asie, s pozicemi v Avast a CyberArk Software. Ačkoli všechny ETF cílí na sektor kybernetické bezpečnosti, rozdíly ve složení a zaměření je činí více či méně vhodnými v závislosti na cílech investora.
Něco na závěr je, že musíme mít na paměti, že když se stává průmyslem, kde hrají důležitou roli zájmy a národní bezpečnost, pak budou mít veřejné politiky a rozhodnutí vlád velký vliv na budoucnost.
51 % účtů investorů ztrácí peníze obchodováním CFD s tímto poskytovatelem.